Děje se všechno z nějakého důvodu? Ne. Ne tak, jak si pravděpodobně myslíte.
Ale tuto frázi často slyšíte, když dojde na ošklivější části života. Zemře člověk? No, to všechno musí být součástí Božího plánu. Děje se něco hrozného? Všechno se děje z nějakého důvodu, i když ten důvod právě neznáme. Dojde k traumatickému zážitku? Co tě nezabije, to tě posílí! Že jo? Že jo…?
Proč lidé věří, že vše se děje z nějakého důvodu?
Potvrzení zkreslení
Konfirmační zaujatost hraje velkou roli v posilování víry. Lidé, kteří zažívají konfirmační zaujatost, mají tendenci najít způsob, jak interpretovat nové důkazy jako potvrzení jejich teorií a přesvědčení. Někdy je to aktivní volba; někdy není.
Někteří lidé se nezajímají nebo si neváží ničeho jiného než „pravdy“, v kterou věří. To neznamená, že tito lidé mají špatné úmysly. Místo toho mohou být neschopni myslet mimo rámec svého vnímání pravdy a větší reality. Kdyby to byla běžná dovednost, mnoho filozofů by bylo bez práce, ne že by to tam filozofové zabíjeli.
Jak souvisí konfirmační zkreslení s myšlenkou, že vše se děje z nějakého důvodu? Podívejme se na příklad.
Greg má autonehodu a přijde o nohu. Místo aby se Greg dostal do hluboké deprese a zůstal tam, soustředí se na to, aby se tam vrátil, začal být aktivní a žít aktivní život. Rozhodne se začít běhat se svou novou protézou, protože nechce, aby ho nehoda zdržela. Greg je v tomto úsilí docela úspěšný. Po tvrdém tréninku se rozhodne začít běhat v různých závodech. Nejprve půlmaraton, pak celý maraton, oba dokončí a umístí se dobře.
cítit se jako možnost ve vztahu
A pak máte ostatní lidi zvenčí, kteří sledují Gregovu situaci. Mohli nebo nemuseli vidět počáteční reakci na nehodu; tragédie, deprese, smutek. Možná jen viděli Grega vstát a překonat ruku, kterou mu život rozdal. Nemusí tedy nutně trávit mnoho času sledováním všech negativních částí Gregovy nehody a zkušenosti.
Místo toho se zaměřují na zotavení a jeho nový život jako běžce. Ale pak to berou jako potvrzení, že „Ano, všechno se děje z nějakého důvodu. Greg přišel o nohu, ale podívej se, jak se mu teď daří!“
A to je docela snadné s tím, jak lidé a společnost mají tendenci fungovat. Lidé chtějí naději a inspiraci, a tak se dívají na Gregy světa. Nehledí na lidi, kteří se ocitli v podobné situaci, ale nemohli nebo nechtěli najít jinou cestu.
Ne každý bude mít Gregův pohon, schopnosti nebo dokonce utrpí stejná zranění, která Gregovi stále dávala svobodu se tímto způsobem zotavit. Příběhy jiných lidí, jako je Greg, nebudou mít tak pozitivní konec. Nedokážou překonat nespravedlnost toho všeho, ponořit se do svého traumatu a nezkouší to, protože nevidí důvod to zkoušet.
Poté lidé, kteří zažívají zaujatost ohledně potvrzení, ukazují na ostatní, kteří mohou být v podobné situaci, aby jim řekli, že se dostatečně nesnaží. Toto je dokonce téma, které čas od času vidíte ve filmech. 'Co? Dovolíte, aby vám něco tak maličkého, jako je traumatizující autonehoda, ztráta nohy a převrácení života naruby, bránilo žít svůj nejlepší život? Greg to udělal. Proč nemůžeš?'
Zaujatost zpětného pohledu
Předpojatost zpětného pohledu může hrát roli v přesvědčení, že vše se děje z nějakého důvodu. Tento typ zkreslení se také nazývá efekt „věděl jsem to všechno“. To znamená, že se člověk ohlédne za svým zážitkem a potvrdí si, že věděl, že se to stane! Opět je to proto, že důkazy tu byly celou dobu.
Vraťme se k příkladu Grega.
nápady, kdy se nudíte
Tato autonehoda mohla hrát v Gregově životě klíčovou roli. Možná předtím žil stagnujícím životem a nehoda ho přiměla k aktivnějšímu životu. Greg se ohlíží na svůj starý život, který možná nebyl tak dobrý, na autonehodu, která rozhodně nebyla dobrá, a na svůj současný život, který může být mnohem lepší (i bez nohy), a rozhodne se: „Ano. Všechno má svůj důvod. Tohle byla dobrá věc, která se mi stala, i když to bylo špatné.'
Greg tomu věří, protože je to pro něj pravda. Ohlíží se zpět na svůj život a vidí jeho trajektorii až do autonehody, tragédie ztráty nohy a toho, jak se zotavil, aby dospěl k závěru. Naneštěstí může být natolik ponořen do svého vlastního příběhu, že ztratí ze zřetele všechny lidi, kteří nedokázali to, co on.
Problém je v tom, že zkreslení zpětného pohledu spočívá na zkreslené interpretaci faktů. Lidé obvykle chtějí snadno porozumět ošklivějším a obtížnějším částem života. Pro Grega je snadné přemýšlet o svém životě a být spokojený s tím, kde je teď, pokud se mu daří. Ale co když nebyly? Cítil by se v tom tak dobře a správně? Asi ne.
A totéž platí pro další hrozné věci.
Je žena sexuálně napadena? 'No, neměla být takhle oblečená.' Neměla být sama venku. Měla si dávat větší pozor na to, s kým je. Samozřejmě by byla sexuálně napadena, protože nedodržela všechna tato svévolná pravidla, aby zůstala v bezpečí! Pak pohodlně ignorují všechny lidi, kteří takto dodržují pravidla a přesto skončí terčem.
jak zůstat v nešťastném manželství
'Všechno se děje z nějakého důvodu a tím důvodem je, že jste se dostatečně nesnažili, abyste nebyli sexuálně napadeni.'
Narkoman se předávkuje a zemře? 'Samozřejmě, že ano.' Bylo to nevyhnutelné. Viděl jsi, jak byl nestabilní a nevyzpytatelný? To jste nevěděli, jak byl traumatizovaný a těžký? Jaký jiný výsledek mohl být?' Opět pohodlně ignorujeme všechny lidi, kteří dělají velké pokroky ve zlepšování svého duševního zdraví nebo vytvářejí zotavení.
'Všechno se děje z nějakého důvodu a tím důvodem je, že jsi byl příliš slabý na to, abys překonal svou závislost, dokud tě to nezabilo.'
